hhBest – Sinds 1996

Archief van de rubriek ‘Media & mediakritiek’

Boekbespreking door Sante Brun

Hoe vaak hoor je mensen niet zeggen: ‘Ik heb zoveel meegemaakt, ik zou er best een boek over kunnen schrijven’. 99 procent (schat ik) laat het gelukkig bij die opmerking, de rest neemt een ghostwriter in de arm, laat de productie op eigen kosten drukken en verdeelt de vijftig of honderd aldus verkregen exemplaren onder familie en vrienden die het vervolgens grotendeels ongelezen laten.

En een enkeling heeft een leven geleid dat een goed boek oplevert omdat de betrokkene kan schrijven en inderdaad een opmerkelijk leven heeft geleid (en nóg leidt) en dat ook nog goed verkocht wordt, mede omdat de betrokkene op andere wijze dan door de autobiografie min of meer grote bekendheid heeft gekregen.

Jullie hebben het al begrepen: ik heb het boek ‘Je ziet mij nooit meer terug’ van Sonja Barend (77) gelezen. En in orde bevonden. Read the rest of this entry »

(Dit artikel, dat ik schreef in 1985, is enigszins aangepast)
De journalist Joop Bartman schreef voor het vaktijdschrift voor communicatie en journalistiek De Journalist (1985/15) een artikel over de soepele transformatie van het illegale blad De Stem tot opvolger van het Dagblad van Noord-Brabant in Breda. Deze regionale krant was tijdens Wereldoorlog II doorverschenen en deswege in 1944, na de bevrijding van het zuiden, een verschijningsverbod opgelegd. De krant heet nu BN-DeStem en maakt deel uit van De Persgroep Nederland.
Read the rest of this entry »

Tops en Tromp, die een boek schreven over ondermijnende criminaliteit (De achterkant van Nederland) zijn aan een tweede deel toe. Niet alleen vanwege de recente ontdekkingen van een weergaloos omvangrijk drugslab in Leende en van een al even mega foute sigarettenfabriek in een boerenschuur in Oirschot.

Alarmerende openingskop van het Eindhovens Dagblad vandaag: ‘Criminelen stelen enorm veel stroom.’ Nieuws? Niet echt, maar wel voor het eerst gekwantificeerd.

Meer op Manieren — Voorpagina hhBest

Onderzoeksjournalistiek in de regio is een ‘traditie om hoog te houden’ https://t.co/CwiINJC4An

— hhBest (@ecluse) 2 maart 2017

Read the rest of this entry »

Als eindredacteur moet je je hersens bij elkaar houden en dat valt met ‘vastelaovend’ niet mee. pic.twitter.com/64B5TZKehZ

— hhBest (@ecluse) 28 februari 2017

Voorpagina hhBest

De Persgroep, NL en Be, uitgever van de bulk van de Nederlandse en Vlaamse dagbladen, timmert sinds kort duchtig aan de digitale snelweg. Abonnees van één van de landelijke of regionale kranten, hebben nu toegang tot ‘15.000 artikelen (artikels) per week in 13 kwaliteitskranten’. Iedereen kwaliteitskrant. Dat laatste is immers een vooringenomen begrip, schreven Schweitzer en Wansink in hun onlangs verschenen boek  Iedereen journalist. Read the rest of this entry »

Het Lagerhuis, een succesvol discussieprogramma op tv van de VARA (1997-2005), wordt ter gelegenheid van de naderende verkiezingen voor één keer nog eens uit de kast gehaald. Niet voor ’t eerst trouwens, want in 2010 werd het ook bij verkiezingen nog eens ingezet. Terecht vinden sommigen dat het programma weer voor onbepaalde tijd nieuw leven zou moeten worden ingeblazen. Het heeft bewezen, tot aardige confrontaties te kunnen leiden tussen politiek en burger. Als daar ooit behoefte aan bestond, dan is dat nu wel.

Meer op Manieren — Voorpagina hhBest

Zover is de Nederlandse journalistiek nu al gezonken, dat kletspraat rond de dorpspomp – het kan ook de leugenbank zijn – is verheven tot een nationale kwestie. Sinds de regionale kranten digitaal overal bereikbaar zijn, is bij voorbeeld het Radio 1 Journaal er ’s morgens al als de kippen bij om die ongesubsidieerde media leeg te roven. Hoeveel van het radionieuws komt van eigen verslaggevers? Als dat tien procent is, geloof ik het onmiddellijk.

Een typisch geval is de zogenaamde lootjeskwestie bij de amateur-vv Bladella – voor de duidelijkheid, in de Kempen, ten zuiden van Eindhoven.

Meer op Manieren — Voorpagina hhBest Zie ook: Positief nieuws vv Wilhelmina Boys op Twitter

‘All the news that’s fit to print’, en: ‘Facts are sacred, comment is free,’ fraaie slagzinnen die de moderne Amerikaanse journalistiek een groot aanzien hebben gegeven – een aanzien dat weer eens waargemaakt moet worden, nu meer dan ooit. De papieren kranten worden in ieder geval aangemoedigd door de sterk stijgende oplagen als gevolg van het optreden van Donald Trump en zijn club – ik heb de neiging te denken dat de nieuwsgierigen er zich bewust van zijn geworden dat de televisie slechts oppervlakkig te werk gaat en samen met het internet ook de bron is van nepnieuws of, in modern Amerikaans: alternative facts.

Meer op SanteLOGie — Voorpagina hhBest

En die grove krantenkoppen ook pic.twitter.com/QonTgmMeNY

— hhBest (@ecluse) 28 januari 2017

Journalist-schrijver Frank Westerman staat voor het podium en tegenover een publiek van ruim honderd man in het auditorium van Nationaal Monument Kamp Vught. Zondag was de zogenoemde beschermerslezing van het herinneringscentrum op de plaats van het vroegere SS-concentratiekamp Vught. en het gaat bij Westerman over al die dingen die ik zelf als vrijwilliger/gids/rondleider bij dit herinneringscentrum wil overbrengen op de groepen die ik hier geregeld rondleid: tolerantie, vluchtelingen, uitsluiting, betrokkenheid (en dat ook nog eens in historisch perspectief). maar ook gaat het over beschaving. beschaving die we misschien wel zijn kwijtgeraakt doordat we op social media binnen één seconde kunnen zeggen waar we eigenlijk eerst minstens tien seconden over hadden moeten nadenken…  Foto en tekst (c) Jan van de Ven

Gelukkig zijn er in de Verenigde Staten nog veel kranten waarvan de journalisten een hoge mate aan journalistiek vakmanschap en integriteit koppelen aan een stevige dosis onverschrokkenheid. En gelukkig zijn persconferenties van het Witte Huis van het kaliber dat we zaterdag zagen – ‘de president telde zelf anderhalf miljoen mensen’ – niet echt noodzakelijk om onverstoorbaar te blijven komen met betrouwbare berichtgeving.

Meer op SanteLOGie — Voorpagina  hhBest

Read the rest of this entry »

De hervatting van het seizoen van DWDD begon meteen helemaal goed: een twistgesprek tussen een aantal doven.

Om het kort te houden: twee doven. Daar was enerzijds Marianne Zwagerman en anderzijds Dolf Jansen.

Het ging over de inhoud van De Telegraaf van de afgelopen weken. Dat wil zeggen: met name over de ‘koppen’ boven artikelen met als trefwoord ‘asiel’. Even voor de zekerheid: asiel betekent: beschermde opvang voor mensen die gevlucht zijn voor oorlog in eigen land of omdat ze daar blootstaan wegens hun politieke opvattingen.

Meer op SanteLOGie — Voorpagina hhBest

Özcan Akyol maakt zich in zijn column in de Persgroep-kranten behoorlijk druk over de onophoudelijke bezwaren tegen de exorbitante salarissen van npo-presentatoren als Pauw en Van Nieuwkerk (VARA). Hij vindt dat ‘kwaliteit beloond moet worden’, wat iedereen met hem eens is, die per 1 januari er maandelijks één cappucino bij krijgt.

Meer op Manieren — Voorpagina hhBest — Zie ook: Gekakel over Jeanne d’Arc op Radio 1

Het is eigenlijk niks nieuws. Je vraagt iemand van omstreeks 25 jaar waar het woord ‘regelneef’ vandaan komt, en een verbijsterd stilzwijgen is je deel. Is de betrokkene rond de 30 jaar, dan is het mogelijk (zoals in De Slimste Mens gebeurde) dat een quiz-kandidaat op vragende toon een gokje waagt: ‘Koot en Bie?’ Jazeker, Kees van Kooten en Wim de Bie en ze hadden destijds naast de regelneef en de geilneef ook de wortel-, huis-, speel- en buurtneef in de aanbieding. Alleen de eerste twee schopten het tot de Dikke van Dale – het speelde zich dan ook wel af in een grijs verleden, namelijk 1977.

Meer op SanteLOGie — Voorpagina hhBest

Een alinea uit het Groot Dictee der Nederlandse Taal 2016 van A.F.Th. van der Heijden, evenals diens foto ontleend aan de website van de ntr.:

Geen kladderadatsch, maar wat een gebakkelei over het Engels als academische voertaal en de virulente impact daarvan op de landstaal. Hier faalt elke conciliatie middels getoost met krambamboeli.

Meer op Manieren — Voorpagina hhBest

Wie mocht denken goed te zitten met de nieuwsvoorziening via praatshows als Pauw, komt van een kouwe kerms thuis. Flodderjournalistiek die door de krant moet worden over gedaan.
Meer op Manieren – Voorpagina hhBest

Op Radio 1 hadden ze deze week een mooi idee: we bellen eens wat ‘gewone mensen’ en vragen wat ze graag in de media vertoond zagen worden. Om zeker te zijn dat het inderdaad doorsnee gewone mensen waren, moesten ze De Jong heten: de meest voorkomende achternaam in Nederland. Ze wilden Nederlandstalige muziek op de radio en op de tv Lingo terug. En de huren moesten omlaag, daar moesten de media ook hun best voor doen.

Meer op SanteLOGie – Voorpagina hhBest

Was het gesprek met Thomas Dekker in DWDD van maandag een schoolvoorbeeld van goede journalistiek? Nou zeg, als journalistiek ook onthullen is, dan zeker. Niet alleen het drugsgebruik in die hele verrotte bende van de wielrennerij, maar ook over de mate waarin Matthijs van Nieuwkerk zich zogenaamd liet kennen doordat hij (en zijn vader) zich al die jaren bij de neus hebben laten nemen – iedereen met een ietwat nuchtere kijk op die fietserij kon al die tijd al zien dat een inspanning als nodig voor de Tour de France uiteraard onmogelijk geleverd kon worden door een ongedrogeerd menselijk lichaam, hoe goed ook getraind.

Meer op SanteLOGie – Voorpagina hhBest

et onfatsoen in de media – en ik bedoel hier nu eens niet ‘de sociale’ – neemt toe. De journalistiek, opgejaagd door haar broodheren, schuwt geen middel meer om te scoren. En wat zich uitgever noemt, van ’t zelfde laken ’n pak.

Meer op Manieren – Voorpagina hhBest